Måndagen den 9 mars 2026 meddelade Stockholms tingsrätt dom i målet mellan journalisten Nick Alinia och komikern Bianca Meyer, rörande påstått förtal i podcasten “Unge Meyers lidande” och i ett Twitter space-samtal.
Tingsrätten lämnade käromålet utan bifall. Nick Alinia hade yrkat att Bianca Meyer skulle utge skadestånd om 19 500 kr på grund av att hon skulle ha pekat ut honom som brottslig eller klandervärd genom att lämna uppgifter om att han är nazist, “nazist-pyssling” och “alt-right” i avsnitt 70 av podcasten. Nick Alinia hävdade även att Bianca Meyer gjort sig skyldig till förtal i ett efterföljande Twitter space-samtal genom att på nytt peka ut honom som nazist och alt-right samt bekräfta uppgiften från podcastavsnittet.
Bianca Meyer, som bestred talan i dess helhet, hävdade bland annat att uttalandena i podcasten var satiriska värdeomdömen och överdrifter i en humoristisk kontext, och inte utgjorde “uppgifter” i förtalslagens mening.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att en grundläggande förutsättning för förtalsansvar är att en uppgift i förtalsbestämmelsens mening har lämnats, vilket kräver att uttalandet avser ett påstående om fakta vars sanningshalt kan prövas. Rena värdeomdömen kan inte utgöra förtalsgrundande uppgifter.
Gällande podcastavsnittet fann tingsrätten att uttalanden som “nazist-” och “-pyssling” gjorts med tillägg som “och sånt”, “bög-” och “-pyssling”, vilket talar för att de inte gett uttryck för ett faktiskt förhållande om koppling till en nazistisk organisation. Tingsrätten bedömde att uttalandena, som gjorts i en humoristisk och raljerande kontext, utgjorde rena värdeomdömen eller skämt och därmed inte var att se som uppgifter i förtalsbestämmelsens mening. Samma bedömning gjordes av titeln “Att håna en nazistpyssling”.
Även det uttalande Bianca Meyer gjorde i Twitter space-samtalet, där hon nämnde “nazistkillar”, ansågs mot bakgrund av den aggressiva stämningen inte utgöra ett allvarligt menat påstående om att Nick Alinia skulle vara nazist, och var därmed inte heller en uppgift i förtalsbestämmelsens mening.
Då tingsrätten inte fann att Bianca Meyer lämnat uppgifter i förtalsbestämmelsens mening, lämnades Nick Alinias talan utan bifall.
Nick Alinia ska ersätta Bianca Meyers rättegångskostnad med 2 373 kr, varav 2 033 kr avser ombudsarvode. Målet handlades som ett förenklat tvistemål. Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 30 mars 2026.
Lyssna på rättegången här:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3