Göteborgs tingsrätt meddelade under fredagen den 6 februari 2026 dom i ett uppmärksammat tryckfrihetsmål rörande yttrandefrihetsbrottet grovt förtal. Målet gällde Sara Nilsson, ansvarig utgivare för databasen www.dumpen.se, som åtalats efter en publicering den 5 januari 2024.
Sara Nilsson dömdes för yttrandefrihetsbrottet grovt förtal. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till uppgifternas innehåll och den stora spridningen, samt att den utpekade personen namngavs och hans bild publicerades, med syftet att peka ut honom som särskilt klandervärd.
Bakgrund
Åtalet väcktes av en person (målsäganden) efter att Dumpen.se publicerat en artikel, en film, skärmdumpar av chattar och en bild på sin webbplats. Publiceringen syftade till att peka ut målsäganden som brottslig och/eller klandervärd i sitt levnadssätt, bland annat genom att publicera uppgifter om att han söker sexuella kontakter med barn under femton år. Publiceringen spreds i stor omfattning, även via Facebook och X. De publicerade uppgifterna hävdade bland annat att målsäganden, som påstås vara “polisens IT-forensiker”, sexchattat med ett barn, skickat “kuk-bilder” till ett barn, och gillat “hård sex med, med minderåriga”.
Sara Nilsson invände att Dumpen är en barnrättsrörelse som avslöjar sexuella övergrepp mot barn, och att publiceringen syftade till att informera allmänheten om hur vuxna söker sexuell kontakt med barn. Hon menade att det inte varit oförsvarligt att lämna uppgifterna, särskilt eftersom målsäganden tidigare arbetat inom Polismyndigheten. Hon uppgav också att den hon chattat med var ett påhittat barn (en “fiktiv flicka”) och att bilderna var AI-genererade. Tingsrätten fann emellertid att det inte varit försvarligt att publicera uppgifterna med ett utpekande av personen, då det journalistiska syftet hade kunnat uppnås utan en sådan exponering.
Domen
Sara Nilsson dömdes till påföljden villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 240 kr, totalt 14 400 kr.
Sara Nilsson ska även betala skadestånd till målsäganden med 43 100 kr. Skadeståndet avser 40 000 kr för kränkning och 3 100 kr för sveda och värk, plus ränta. Däremot ogillades yrkandet om ersättning för inkomstförlust då det inte ansågs styrkt.
Tingsrätten noterade att målsägandens eget agerande, där han trott sig chatta med en fjortonårig flicka och varit medveten om att hans beteende skulle anses klandervärt, beaktades vid bestämmandet av kränkningsersättningens storlek. Skälig ersättning utan medverkan hade bedömts till 120 000 kr, men sänktes till 40 000 kr på grund av målsägandens agerande.
Sara Nilsson ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr och ersätta målsägandens rättegångskostnader med 345 113 kr. Hon ska även återbetala kostnaden för sin offentliga försvarare, advokat Joacim Nilsen Wallgren, till staten.
Domen kan överklagas till Hovrätten för Västra Sverige senast den 27 februari 2026.
Lyssna på rättegången mot Dumpen här:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3