Halmstads Tingsrätt har avkunnat dom i en uppmärksammad tvist om ett köpeavtal för en Koenigsegg Gemera. Domstolen förpliktar återförsäljaren Bendt Bil AB att betala 8 372 400 kronor i skadestånd till köparen, jämte ränta, samt att ersätta köparens rättegångskostnader med 1 343 849 kronor.
Bakgrunden till fallet var ett avtal som ingicks i mars 2020 mellan köparen och Bendt Bil AB om köp av en Koenigsegg Gemera. Köparen betalade en handpenning på 1 487 517 kronor och tilldelades senare produktionsplats nummer nio. Det avtalade priset för fordonet fastställdes av tingsrätten till 14 600 000 kronor exklusive mervärdesskatt, baserat på att köparen var bosatt i Andorra och hade för avsikt att exportera bilen.
I november 2023 hävde köparen avtalet, vilket parterna var överens om att köparen hade rätt till, efter att Bendt Bil AB meddelat att den ursprungligen beställda bilen inte skulle levereras.
Den centrala tvistefrågan var huruvida den bilmodell som lanserades av tillverkaren, Koenigsegg Automotive AB (Koenigsegg), i juli 2023 var samma bil som parterna avtalat om i mars 2020. Bendt Bil AB hävdade att fordonet som beställdes 2020 inte skulle tillverkas och att de nya modellerna, Gemera TFG och Gemera HV8, var “tre vitt skilda fordon” på grund av ändringar i drivlina och motor.
Tingsrätten avslog dock Bendt Bil AB:s argument. Domstolen fann att den enda förnuftiga tolkningen av avtalet var att parterna avsåg den slutliga produktionsversionen av Koenigsegg Gemera, vilken skulle vara homologerad och körbar i trafik. Det ansågs osannolikt att Koenigsegg i samband med den officiella lanseringen skulle presentera en nyhet som innebar att alla tidigare ingångna köpeavtal blev ogiltiga. Rätten konstaterade att Bendt Bil AB inte visat att Koenigsegg inte kommer att producera den fordonstyp som avtalats.
Skadeståndet beräknades utifrån prisskillnaden mellan det avtalade priset och gängse pris vid tidpunkten för hävningen. Tingsrätten utgick från det lägsta gällande listpriset för Koenigsegg Gemera vid hävningstidpunkten, vilket var 2 200 000 USD exklusive mervärdesskatt. Detta motsvarade 22 972 400 kronor exklusive mervärdesskatt. Skadeståndet fastställdes därmed till 8 372 400 kronor (22 972 400 SEK – 14 600 000 SEK).
Köparens krav på ytterligare ersättning för det ekonomiska värdet av den tidiga produktionsplatsen (nummer nio) avslogs dock. Tingsrätten ansåg att det inte var styrkt att det vid tidpunkten för hävningen fanns en marknad för att sälja en sådan produktionsplats till det yrkade beloppet.
Lyssna på delar av rättegången här:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3