Borås Tingsrätt har avkunnat dom i ett omfattande mål som rört en serie brutala rån och rånförsök på flera platser i Sverige, med Borås som ett centralt nav. Sex personer dömdes för sin inblandning i brottsligheten, som präglats av sofistikerad planering och hänsynslöst våld.
Den 12 september 2025 meddelades domen i ett ärende som avslöjade en utstuderad brottsplan. Bland de dömda fanns en huvudaktör som ansvarat för att lägga ut falska bilannonser på sociala medier. Dessa annonser lockade intresserade köpare att ta med sig stora summor kontanter till uppgjorda mötesplatser, där de sedan attackerades av andra medbrottslingar.
Tingsrätten fann att den centrala aktören dömdes för fyra fall av rån, fyra fall av försök till rån samt stämpling till rån. Denna person dömdes till fängelse i fem år och tio månader. Rätten konstaterade att även om personen inte fysiskt deltog i alla rån, var dennes roll avgörande för brottens genomförande och en förutsättning för brottsplanen.
En annan person dömdes för två fall av rån, två fall av övergrepp i rättssak samt grovt missbruk av urkund. Straffet för denna person blev fyra års fängelse, där även en tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades. Brottet missbruk av urkund bedömdes som grovt, då det användes i syfte att undkomma lagföring.
Ytterligare en person dömdes till tre års fängelse för rån, övergrepp i rättssak och narkotikabrott. En fjärde person, som var under 18 år vid brottstillfället, dömdes för försök till rån, stämpling till rån och vapenbrott. Påföljden blev sluten ungdomsvård i en månad, med hänsyn till att denne redan avtjänade ett längre frihetsberövande straff.
En femte person dömdes till fängelse i fyra år och sex månader för rån och försök till rån. Denna person kunde knytas till brotten genom telefonanalyser, DNA-fynd på ett vapen samt konversationer i krypterade chattjänster. Slutligen dömdes en sjätte person, också under 18 år vid brottstillfället, för försök till rån och vapenbrott till ungdomsvård enligt en särskild vårdplan.
En av de åtalade frikändes dock från anklagelserna om grovt rån och övergrepp i rättssak, då tingsrätten ansåg att det fanns rimligt tvivel kring dennes inblandning.
Tingsrätten konstaterade att de aktuella rångärningarna, både de fullbordade brotten och försöken, skulle rubriceras som brott av normalgraden, snarare än grova brott. Detta trots att vapen använts och våld förekommit. Rätten framhöll att våldet inte upphov till livshotande eller svårare kroppsskador och att gärningarna inte var av “särskilt farlig art” i den mening som lagen avser. Systematiken och planeringen i den centrala aktörens brottslighet motiverade inte heller en bedömning som grovt brott för de övriga dömda.
Flera målsäganden, de som utsatts för brotten, tilldömdes skadestånd för kränkning, sveda och värk samt för tillgripna kontanter och förstörda ägodelar. Skadeståndsbeloppen varierade beroende på graden av kränkning och de ekonomiska förlusterna.
Lyssna på delar av rättegången här:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3