Polis sköt enbent kvinna – frias

Växjö tingsrätt har frikänt en polisman från ansvaret för tjänstefel efter att ha avlossat ett skott mot en kvinna i augusti förra året. Kvinnan skadades i benet och yrkade skadestånd, vilket också avslogs.

Händelsen inträffade den 28 augusti 2024 på Furutåvägen i Växjö. En kvinna befann sig på en uteplats beväpnad med en yxa och ett leksaksvapen. En inringare hade larmat polisen om att kvinnan betedde sig underligt och hotade förbipasserande. Polismannen, som hade arbetat som polis i tre år, ryckte ut till platsen tillsammans med en kollega. Ytterligare en hundförare anslöt senare.

Polismannen uppfattade situationen som mycket farlig med en uppenbart psykotisk kvinna beväpnad med en yxa i ett bostadsområde där flera människor rörde sig. Efter att ha begärt och fått tillstånd att använda ett förstärkningsvapen närmade sig polismännen kvinnan. De kommenderade henne upprepade gånger att släppa föremålen hon höll i, men hon visade ingen reaktion och höjde yxan.

Polismannen bedömde att det var en nödvärnssituation och avlossade ett skott mot kvinnans ben, vilket fick henne att falla till marken. Hon transporterades till sjukhus för vård av sina skador.

Rätten konstaterar att det förelåg en objektivt klarlagd nödvärnssituation, då kvinnan var beväpnad med en skarpslipad yxa som kunde orsaka livsfarliga skador. Att polismännen inte upptäckte att kvinnan bara hade ett ben, något som framkommit i efterhand, saknar betydelse för bedömningen.

Två sakkunniga vittnen, en instruktör i polisiär konflikthantering och en polisinspektör med forskningsresultat om stresspåverkan i akuta situationer, vittnade om hur poliser utbildas att agera i liknande farliga situationer. De bedömde att polismannens agerande var helt i enlighet med gällande utbildning och praxis för att hantera hotfulla situationer med minsta möjliga risk för skada. De uteslöt även andra ingripandemöjligheter som pepparspray, elchockvapen och sköldar på grund av de korta avstånd som krävs för att dessa ska vara effektiva och den därmed ökade risken för polisen och allmänheten.

Tingsrätten fann att polismannens agerande inte avvek från ett godtagbart handlande i den uppkomna situationen och att det inte var uppenbart oförsvarligt. Polismannen frikändes därför från ansvar för tjänstefel, och kvinnans begäran om skadestånd avslogs. Staten kommer att stå för rättegångskostnaderna för både försvararen och målsägandebiträdet.

Domen kan överklagas till Göta hovrätt senast den 4 november 2025.

Lyssna på delar av rättegången i Prime Crime appen:

📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3​​​​​​​​​​​​​​​​