Stockholms tingsrätt dömmer två personer för olika brott. Målet involverade en man och en kvinna som stod åtalade för en rad gärningar, från grov stöld till penningtvättsbrott.
Mannens brottslighet och påföljd
Mannen, född 1996, dömdes för flera allvarliga brott. Den 20 mars 2022 begick han bedrägeri och grovt bedrägeri. I det senare fallet utgav han sig, tillsammans med andra, för att företräda polis och bank för att lura en äldre kvinna att överlämna bankkort, kontanter och smycken, samt att swisha 24 000 kronor. Dagen efter, den 21 mars 2022, gjorde han sig skyldig till grov stöld och ofredande mot en 99-årig kvinna i hennes bostad, där han olovligen tog ett kontokort, smycken och kontanter samt puttade kvinnan.
Den 27 september 2023 dömdes mannen även för grovt brott mot knivlagen, då han hade en kniv på allmän plats och använde den vid ett brottsligt angrepp på annans trygghet till person. Samma dag hotade han en biljettkontrollant med våld under en spårvagnsfärd.
Eftersom mannen redan avtjänade ett fängelsestraff för grov misshandel (dom från Göteborgs tingsrätt den 19 mars 2025) beaktades detta vid den nya påföljdsbestämningen. Tingsrätten bestämde att straffvärdet för den nyupptäckta brottsligheten uppgick till fängelse i 6 månader. Han ska även betala skadestånd på totalt 82 050 kronor till de tre målsägandena och solidariskt med kvinnan betala 24 000 kronor till en av dem. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för en del av rättegångskostnaderna.
Kvinnans roll och påföljd
Kvinnan, född 2002, dömdes för penningtvättsbrott. Den 20 mars 2022 upplät hon sitt bankkonto för att ta emot en swish-överföring på 24 000 kronor från den äldre kvinna som utsatts för bedrägeri. Hon omsatte sedan pengarna genom flera uttag och en swish-överföring, i syfte att dölja att pengarna kom från brott. Kvinnan har vidgått de faktiska omständigheterna men förnekat uppsåt. Tingsrätten fann dock att hon varit medveten om risken att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att hon därmed agerat med uppsåt.
Med hänsyn till kvinnans ungdom vid gärningstillfället (19 år) och att hon inte tidigare förekom i belastningsregistret, bestämdes påföljden till villkorlig dom. Då det gått nästan tre och ett halvt år sedan gärningen skedde, beslutade tingsrätten att den villkorliga domen inte skulle förenas med böter. Hon ska dock solidariskt med mannen betala skadestånd på 24 000 kronor till en av målsägandena, betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för en del av rättegångskostnaderna.
Lyssna på delar av rättegången här:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3